Archive

Posts Tagged ‘Μακεδονικό’

Οικολογική παρέμβαση του ΣΥΡΙΖΑ και το Μακεδονικό

Απρίλιος 5th, 2009 2 Σχόλια

Σε μια αφίσα της οικολογικής παρέμβασης, η οποία αποτελούσε στο παρελθόν συνιστώσα του ΣΥΡΙΖΑ, αναγράφονται τα εξής για το Μακεδονικό:

«Φιλία, συνεργασία και αλληλεγγύη με την Δημοκρατία της Μακεδονίας!»

afisa

Απ’ αυτό πήρα αφορμή, επειδή συμβαίνει και άλλες συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ να έχουν την ίδια άποψη, όπως π.χ. «Το Κόκκινο» και η «Ρόζα» και όχι μόνο, θα ασχοληθούμε με το θέμα, για να αναλύσουμε πώς και εάν με τη θέση τους αυτή προωθούν οι ανωτέρω συνιστώσες τη «συνεργασία και αλληλεγγύη με την Δημοκρατία της Μακεδονίας» ή προωθούν ακριβώς το αντίθετο αποτέλεσμα, δηλαδή την έχθρα και την αντιπαλότητα ανάμεσα στους δύο λαούς, αντί για τη διεθνιστική αλληλεγγύη, καθώς επίσης και κάτι πολύ σημαντικό: Την αποσταθεροποίηση και ανάφλεξη της περιοχής. Read more…

«Οικολόγοι- Πράσινοι» : μαζεύοντας ψήφους…

Απρίλιος 3rd, 2009 1 comment

tremopoulosΑπό το πουθενά. Άξαφνα, στις δημοσκοπήσεις, άρχισαν οι «δημοσκόποι» -αυτοί οι ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΕΣ πλυντηρίων, συγγνώμην, της κοινής γνώμης- να εμφανίζουν ως 6ο κόμμα, στον προθάλαμο της Ελληνικής Βουλής, κόμμα πανελληνίως άγνωστο, αυτό των «Οικολόγων -Πράσινων».. το μόνο που ξέραμε οι ασχολούμενοι με τα κοινά ήταν ο εκπρόσωπος τους  κ. Τρεμόπουλος και οι κατά καιρούς «περίεργες» ΤΟΥΡΚΟΦΙΛΕΣ δηλώσεις του, όπως η μετονομασία κεντρικής οδού της συμπρωτεύουσας σε Κεμάλ Ατατούρκ, «διότι είναι παιδί της πόλης» (!!!) επειδή γεννήθηκε στη Σαλονίκη.. να δωθεί δηλαδή σε κεντρικό δρόμο της Συμπρωτεύουσας το όνομα του ΣΦΑΓΕΑ του Μικρασιατικού και του Ποντιακού Ελληνισμού.. Όπως επίσης, και την αποφυγή να λάβει ευθέως θέση για το Μακεδονικό, για τα Σκόπια , για την ύπαρξη ή όχι εν Ελλάδι του 2009  Σλαβομακεδόνικη «μειονότητα»… Read more…

Επιστολή του Stephen G. Miller

Μάρτιος 23rd, 2009 Comments off

Ο διάσημος Αμερικανός Καθηγητής Αρχαιολογίας στο Πανεπιστήμιο του Μπέρκλευ Στέφεν Μίλλερ, με μνημειώδη επιστολή του, προς το επίσημο Περιοδικό του Αμερικανικού Αρχαιολογικού Ινστιτούτου «Archaeology Magazine», ξεσκεπάζει τους σφετεριστές της Ιστορικής Αλήθειας και με αδιαμφισβήτητα επιστημονικά επιχειρήματα, καταρρίπτει απόλυτα τους ισχυρισμούς των Σκοπίων, περί του δήθεν δικαιώματός τους να αποκαλούνται «ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ» και «ΜΑΚΕΔΟΝΕΣ»!

μέσω ΕΠΙΣΤΟΛΗ-ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ ΤΟΥ ΣΤΕΦΕΝ ΜΙΛΛΕΡ « Απόψεις για τη Μονή Βατοπαιδίου (και όχι μόνο).

Προτάσεις του ΔΗΚΚΙ για τα εθνικά θέματα

Φεβρουάριος 28th, 2009 1 comment

Oι ακόλουθες προτάσεις για τα θέματα διεθνών σχέσεων και εξωτερικής πολιτικής αποτελούν περιληπτική διατύπωση ορισμένων κρίσιμων θεμάτων της εθνικής μας πολιτικής μέσα στο ευρύ πλέγμα των διεθνών σχέσεων. Τα σημεία στα οποία αναφερόμαστε απλώς αποτελούν την αιχμή του δόρατος στο πλαίσιο που αφορά την εξωτερική μας πολιτική στο γειτονικό μας περιβάλλον και σαφώς δεν εξαντλούν το σύνολο της εξωτερικής μας πολιτικής.

Ο δημόσιος διάλογος επικεντρώνεται μόνο στο εσωτερικό μέτωπο, παραβλέποντας επιδεικτικά ότι η Ελλάδα αντιμετωπίζει εθνικά προβλήματα σε πολλά μέτωπα, όπως στην Κύπρο, το Αιγαίο, τη Θράκη, τη Μακεδονία κ.λπ.

Με αφορμή τα 15 σημεία – «άμεσοι στόχοι πάλης»- του ΣΥΡΙΖΑ διαμορφώνονται από κοινού ορισμένες αρχές, παραδεκτές απ’ όλους. Read more…

Γκρούεφσκι, ο Σαακασβίλι των Βαλκανίων

Αύγουστος 14th, 2008 Comments off

gruevski1Οι επιστήμονες λένε ότι είναι «παρανοοϊκός», ο απλός λαός λέει: «δεν είναι στα καλά του». Πρόκειται για ανθρώπους, όπως ο Σαακασβίλι και ο Γκρούεφσκι, που τη συμπεριφορά τους δεν μπορείς με κανένα τρόπο να την εξηγήσεις πολιτικά ή μόνον πολιτικά, αλλά κυρίως και κατά προτίμηση ψυχολογικά.

Την ψυχολογία δεν την είχε σε εκτίμηση η μαρξιστική θεωρία, γιατί θεωρούσε ότι τα πάντα καθόριζαν κυριολεκτικά οι οικονομικοί όροι. Τον τελευταίο αιώνα ανακαλύφθηκε και ο ρόλος της ψυχολογίας και των κλάδων της (ψυχανάλυση, ψυχοπαθολογία κ.λπ) στην ερμηνεία ιστορικών γεγονότων.

Ποια είναι άραγε τα στοιχεία που συνθέτουν την ψυχοσύνθεση και χαρακτηριοδομή του Σαακασβίλι, αν μελετήσουμε τα εξωτερικά φαινόμενα και τους δώσουμε έναν εσώτερο, ψυχοαναλυτικό χαρακτήρα; Read more…

Η εθνική στρατηγική και το Μακεδονικό

Δεκέμβριος 22nd, 2007 Comments off

Στο άρθρο του στη «Ρήξη», 15.12.07 ο Γιώργος Καραμπελιάς τοποθετείται στο Μακεδονικό πρόβλημα με ένα συγκεκριμένο σκεπτικό, με το οποίο εντάσσει το ανωτέρω πρόβλημα σε μια όπως την διατυπώνει «συνολική εθνική στρατηγική» με ιεραρχήσεις και προτεραιότητες.

Με αφορμή αυτό το άρθρο έπεται η ακόλουθη τοποθέτησή μου στο πρόβλημα, ως αντίλογος.

Πρώτα απ’ όλα πρέπει να αφήνει κανείς απ’ έξω οποιαδήποτε προσωπική πολεμική. Πρέπει να προσπαθεί να μένει στο επίπεδο της πειθούς μέσω επιχειρημάτων. Έχουμε να κάνουμε λοιπόν με έναν αντίλογο  στις προτάσεις ή λύσεις που προτείνει ο Γιώργος Καραμπελιάς και που κατά την άποψή του (αυτό τονίζει ο ίδιος)  υπηρετούν την συνολική εθνική στρατηγική.

Βέβαια πάντοτε ελλοχεύει ο κίνδυνος να θεωρεί κάποιος την άποψή του σαν την μοναδική αλήθεια και συνεπώς να δογματίζει.

Από την άλλη μεριά πρέπει να τονιστεί ότι τα όρια ανάμεσα στην πειθώ και την πολεμική είναι δυσδιάκριτα. Είναι ένας σκόπελος που δεν μπορεί κανείς να τον αποφύγει εύκολα, πάντως πρέπει να προσπαθήσει.

Έχοντας συνείδηση αυτού του κινδύνου θα προβώ στον αντίλογο απέναντι στις απόψεις του Γιώργου Καραμπελιά,  προσπαθώντας με επιχειρήματα να αντικρούσω τα δικά του επιχειρήματα.

Συμφωνώ εκ προοιμίου στον στρατηγικό στόχο που θέτει στον οποίο «θα συνυπολογίζεται το σύνολο των προβλημάτων που αντιμετωπίζει η Ελλάδα, και κυρίως το βασικό ζήτημα του τουρκικού επεκτατισμού και του νέο-οθωμανισμού». Εδώ δε διαφωνούμε. Read more…